Relatora de la ONU critica elección judicial de México: tuvo "deficiencias"

Margaret Satterthwaite, la relatora especial de las Naciones Unidas destacó este 29 de agosto las “graves deficiencias” que observó a lo largo de la implementación de la reforma judicial, que se coronó con la pasada elección de jueces, magistrados y ministros el pasado, criticada por el uso de acordeones y por la llegada al poder de diversos actores cercanos a la clase política.

Del proceso, la relatora destacó, entre otras cosas, “nominaciones irregulares, criterios inconsistentes de preselección, procedimientos opacos y presuntos vínculos entre candidaturas y el crimen organizado”.

El 3 de junio -dos días después de la polémica elección-, la relatora envió una carta al gobierno de México donde expresó sus “serias preocupaciones” respecto a la reforma judicial y la organización de las elecciones.

En la misiva, de 20 cuartillas, advirtió “las deficiencias constatadas en esta primera votación corren el riesgo de erosionar la institucionalidad y la confianza pública en el sistema de justicia”.

Las observaciones de Satterthwaite coinciden con el informe preliminar que publicó en su momento la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), ante el cual el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum envió una nota diplomática como queja.

Además, en la carta, la relatora expresó su "extrema" preocupación por las “deficiencias” que tuvieron los Comités de Evaluación al momento de seleccionar a las candidaturas.

Gracias al actuar de estos comités, donde incluso había perfiles políticos, las listas de candidaturas tenían “errores graves, calificados como irreparables”. También consideró “alarmante” que la reforma judicial haya “reducido los requisitos para acceder a cargos judiciales de todos los niveles”.

-

Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify. Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.