Diputados aprueban en comisiones jornada laboral de 40 horas; prevén discusión en el Pleno

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados aprobaron por 61 votos a favor y cero en contra el dictamen de la reforma constitucional que plantea reducir la jornada laboral a 40 horas semanales de manera gradual hasta 2030, con al menos un día de descanso por cada seis de trabajo.

Se prevé que el proyecto sea discutido y, en su caso, aprobado este martes por el Pleno de la Cámara Baja.

Durante el debate, legisladores de oposición cuestionaron que la propuesta del Ejecutivo federal establezca únicamente un día de descanso obligatorio, y no dos, como se contemplaba en otro dictamen previamente aprobado en San Lázaro. Advirtieron que, en esas condiciones, la reforma “no va a funcionar”.

El diputado Alejandro Domínguez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), señaló que la falta de incentivos fiscales para pequeñas y medianas empresas podría poner en riesgo empleos.

“La pequeña y la mediana empresa dijo que no se cuenta con el respaldo financiero para absorber los costos de un cambio de tal magnitud y, por lo tanto, se planteaba la necesidad de contar con incentivos fiscales [...] circunstancia que no ocurre en esta reforma. Cuando una empresa no puede cubrir los costos o absorberlos, pues no desaparecen los costos, lo que desaparece son los empleos”, subrayó.

En el mismo sentido, la diputada Noemí Luna, del Partido Acción Nacional (PAN), lamentó que el dictamen no establezca dos días de descanso por cada cinco de trabajo.

“El problema no es reducir la jornada, el problema es hacerlo mal. Morena anuncia 40 horas, pero mantiene seis días laborales, deja un solo día para el descanso, amplía las horas extras de nueve a 12 horas por semana; una reforma así no va a funcionar”, afirmó.

Por su parte, la diputada Patricia Mercado, de Movimiento Ciudadano (MC), recordó que en la Cámara existen 13 iniciativas que proponen una jornada de 40 horas con dos días de descanso obligatorios, e hizo un llamado a modificar el dictamen para que el segundo día quede explícito en la Constitución.

“Dos días de descanso (…) el haber dejado a la negociación la posibilidad de que los trabajadores y los patrones se pongan de acuerdo para ese segundo día, en lugar de ponerlo explícitamente en la Constitución, finalmente lo que hace es una reforma que puede, en esta negociación desigual, no garantizar ese derecho”, sostuvo.

Previo a la votación, los integrantes de las comisiones se reunieron con el secretario del Trabajo y Previsión Social, Marath Bolaños, quien defendió el planteamiento del Ejecutivo y acusó a la oposición de “desvirtuar” la iniciativa.

“Se está garantizando, además, al menos un día de descanso. Esto no quiere decir que no existan dos días de descanso; si se refuerza esto con una jornada diaria de ocho horas, al tener 40 horas semanales, tenemos como resultado cinco días de trabajo como una realidad”, argumentó el funcionario, quien atribuyó las críticas a un “manejo mediático mal intencionado” o a posicionamientos políticos que, dijo, no hacen justicia al objetivo central de la reforma.

_

Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.

Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.