Magistrado del TEPJF propone que INE investigue posibles actos anticipados de coordinadores de Morena
La propuesta fue elaborada a partir de la impugnación presentada por Movimiento Ciudadano contra un acuerdo de la UTCE.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propuso revocar un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) y ordenar que investigue de manera integral los presuntos actos anticipados de campaña relacionados con militantes de Morena designados como “coordinadores de Defensa de la Transformación”.
El proyecto de sentencia plantea que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE asuma la investigación de los hechos denunciados por Movimiento Ciudadano, en lugar de dividirlos entre los organismos electorales locales de Aguascalientes, Campeche, Colima, Querétaro y Sinaloa.
La propuesta fue elaborada a partir de la impugnación presentada por Movimiento Ciudadano contra un acuerdo de la UTCE emitido el pasado 7 de septiembre. En esa determinación, el área del INE consideró que no tenía competencia para investigar los presuntos actos de precampaña y campaña de los coordinadores en esas entidades, pues los hechos podían individualizarse y ser atendidos por los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) correspondientes.
Movimiento Ciudadano sostuvo ante el TEPJF que el INE analizó de manera aislada hechos que, a su consideración, forman parte de una conducta sistemática de Morena para posicionar anticipadamente a perfiles políticos de cara a las próximas elecciones de gubernaturas.
El partido argumentó que fragmentar las denuncias impediría analizar conjuntamente la posible relación entre las distintas designaciones, debido a que en ellas participaron órganos partidistas nacionales y algunas se realizaron de manera conjunta.
También señaló que las publicaciones relacionadas con los procesos tuvieron alcance nacional y que las conductas denunciadas se desarrollaron en el contexto de procesos electorales concurrentes.
En el proyecto, Rodríguez Mondragón considera fundado el agravio planteado por Movimiento Ciudadano y sostiene que la UTCE “fragmentó indebidamente los hechos denunciados”.
La propuesta señala que la existencia de conductas en distintas entidades federativas, por sí sola, no determina la competencia nacional del INE. Sin embargo, considera que en este caso existen elementos comunes que justificarían analizar de manera conjunta la posible relación entre los hechos.
El magistrado argumenta que dividir la denuncia podría impedir determinar si las conductas forman parte de una misma actuación partidista y “dividiría la continencia de la causa”.
Por ello, el proyecto plantea revocar el acuerdo de la UTCE y ordenar que el área del INE asuma la competencia para conocer integralmente la denuncia y continúe con su investigación, atendiendo de manera conjunta los hechos señalados por Movimiento Ciudadano.
La propuesta todavía deberá ser discutida y, en su caso, votada por el pleno de la Sala Superior del TEPJF. El proyecto no determina que los coordinadores hayan incurrido en actos anticipados de campaña; plantea únicamente que la autoridad electoral federal investigue de manera integral los hechos denunciados.
El planteamiento ocurre en el marco del proceso electoral 2026-2027, que inició formalmente este mes y contempla elecciones concurrentes en diversas entidades del país.
_
Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.
Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.