Vinculan a proceso a Omar "N", subdirector de Seguridad de Naucalpan, por presunta extorsión

Por su presunta implicación en un caso de extorsión, el subdirector de Seguridad Pública de Naucalpan, Omar "N", fue vinculado a proceso tras una audiencia llevada a cabo este jueves en el Juzgado de Cuautitlán. Un juez del Poder Judicial del Estado de México (PJEM) determinó un plazo de dos meses para la investigación complementaria, en la que se analizarán las pruebas presentadas por ambas partes.

De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), los hechos ocurrieron el pasado 6 de septiembre, cuando Omar "N" habría intentado extorsionar a un automovilista por la suma de 4,000 pesos para evitar el retiro de las placas del vehículo. La presunta víctima denunció el hecho, lo que activó las indagatorias correspondientes.

Durante la audiencia inicial, la defensa de Omar "N" solicitó incorporar datos clave en la carpeta de investigación, como las posiciones de la patrulla a cargo del subdirector el día del incidente. Según su declaración, el acusado realizaba únicamente labores administrativas y no estuvo en el lugar ni en la hora señalados por el denunciante.

Como parte de su estrategia, la defensa añadió que las ubicaciones registradas por el localizador de la patrulla demostrarán que Omar "N" estaba en su oficina y no en el circuito militar donde supuestamente ocurrió la extorsión. Además, el titular de Seguridad Pública Municipal de Naucalpan respaldó esta versión al declarar ante el juzgador que el acusado no realiza actividades operativas en campo.

Omar "N" fue detenido el pasado 22 de noviembre por un operativo conjunto en el que participaron elementos de la Secretaría de Marina (Semar), la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, y la FGJEM.

La audiencia de este jueves fue una continuación de la celebrada el miércoles, en la que se argumentó la existencia de posibles inconsistencias en las acusaciones. La defensa no descarta apelar la decisión del juez, aunque el proceso continuará con los dos meses de investigación complementaria otorgados por el juzgador.

_

Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.